Välkommen att kommentera!

Vi har nu slutfört publiceringen av ungefär det material vi hade tänkt oss när detta projekt inleddes för nio månader sedan. Det tog lite längre tid än vi trodde, men det beror inte på förseningar i skrivandet utan tvärtom att det tillkommit mer material än vi förutsåg – både av oss själva och utomstående fördjupningsförfattare – och det är givetvis roligt. Under hela perioden har det varit möjligt att kommentera de texter som publicerats och vi har också fått en del sådan respons på sajten och individuellt via andra kanaler (e-post, Facebook, Twitter…). Det är vi tacksamma för, och många av de synpunkterna kommer på olika sätt att spela en roll när vi tar itu med genomarbetning av materialet inför en slutlig publicering i bokform.

Samtidigt är det först nu, när i princip hela innehållet föreligger i en första version, som det är möjligt att ta ett samlat grepp på materialet och granska helheten. Innan vi ger oss i kast med en mer systematisk genomgång av texterna hoppas vi därför att det finns fler läsare, gamla och nya, som vill ta chansen att lämna respons på både helheten och olika enskildheter. All form av konstruktiv kritik är välkommen, rörande både stort och smått, såväl innehållet som den allmänna uppläggningen och formfrågor, språk, teknisk nivå…

Inför revisionsarbetet är vi särskilt tacksamma för mer övergripande synpunkter om hur boken som helhet fungerar; hur de olika delarna hänger ihop; om det finns uppenbara luckor som bör kompletteras; om vissa avsnitt bör utvecklas/fördjupas eller kortas/förenklas för att få en jämnare nivå på den löpande huvudtexten; om det finns punkter där det behövs ytterligare fördjupningsartiklar, och så vidare. Men vi välkomnar också detaljsynpunkter, där den som är särskilt insatt på ett område eller intresserad av ett ämne kan bidra med kommentarer eller ge ytterligare referenser etc. Och den som finner gapande hål i texten som man tror sig kunna fylla får gärna bidra med en egen fördjupning; i så fall är det bara att höra av sig till oss för diskussion.

Preliminärt tänker vi oss att denna mer samlade period av öppen granskning ska pågå i två månader, alltså under mars och april. Därefter kommer vi att samla ihop den respons vi fått tillsammans med våra egna funderingar om manuset i dess nuvarande form och bearbeta det under sommaren och hösten. Medan det arbetet pågår kommer det troligen att bli lite mindre aktivitet på sajten än hittills, men då och då kommer vi att uppmärksamma vissa av de kommentarer som inflyter och diskutera de frågor som dessa aktualiserar. Kanske blir det också en eller annan ny fördjupning som tillkommer under denna period, och om inte annat lär vi med viss regelbundenhet lägga upp intressanta länkar med koppling till digital historia. (Tips om sådana länkar mottages också tacksamt!)

Tanken är att projektet ska utmynna i en e-bok utgiven sent i höst, och/eller en tryckt bok i slutet av året eller i början av nästa. Oavsett vilken form den slutliga publikationen får, är vår ambition att där – så långt möjligt och i någon form – ge erkänsla åt alla de som bidragit till arbetet inte bara med egna texter utan också med konstruktiv kritik och kommentarer. Vi hoppas att så många som möjligt vill ta chansen att lämna sådana bidrag, som en kommentar på detta inlägg (om det gäller helheten), på något av de dryga 50 andra inläggen på sajten (om det gäller enskilda avsnitt/fördjupningar) eller via andra kanaler. Uppgifter om hur man kommer i kontakt med oss finns på denna sida.

Tack och på återhörande!

Jessica och Kenneth

Fördjupning: Textkorpusar för historikerbruk – ett inifrånperspektiv

Vi är glada att idag kunna publicera den tredje fördjupningsartikeln på lika många veckor, Helena Holm-Cüzdan och Julia von Boguslawskis ”Textkorpusar för historikerbruk – ett inifrånperspektiv”. Den beskriver översiktligt arbetet med att skapa en finlandssvensk språkbank och diskuterar några av de frågor och utmaningar ett sådant projekt aktualiserar.  Vi är som alltid tacksamma för konstruktiv respons i form av frågor, kommentarer och kritik!

Med denna fördjupning sätter vi punkt för den första fasen av projektet Historia i en digital värld. Men det är långtifrån en slutpunkt – tvärtom var detta bara början. Snart vidtar revidering och redigering inför publicering av alla texterna i bokform, digitalt och/eller i tryck, mot bakgrund av de förslag till ändringar och tillägg som influtit. Mer om det kommer här nästa vecka, så håll utkik!

Fördjupning: Open research methods in computational social sciences and humanities: introducing R

Dagens fördjupning är författad av Markus Kainu och utgör en introduktion till R, ett programmeringsspråk för dataanalys och visualisering som de senare åren vuxit i popularitet. Kainu närmar sig R som ett exempel på ”öppna forskningsmetoder” (open research methods), ett viktigt ämne som hittills fått betydligt mindre uppmärksamhet än ”öppen publicering” (open access). I fördjupningen beskrivs olika gränssnitt för R och sätt att lära sig språket samt hur det kan användas, och texten slutar med en intressant diskussion om hur och varför det är viktigt att med stor omsorg välja de mjukvaror man arbetar med som forskare. Frågor? Synpunkter? Kommentera gärna!

Text: Framtidens historiker

Dagens text, ”Framtidens historiker” med Kenneth som författare, är det tredje och sista avsnittet i kapitel 8, ”Historikerrollens förändringar”. De närmaste veckorna kommer vi publicera flera fördjupningar som hör till tidigare kapitel, men dagens avsnitt utgör det sista i bokens löpande huvudtext. Det är ett försök att dra ihop trådarna från tidigare avsnitt och kapitel, resonera om konsekvenserna för historiker och andra forskare och, mycket försiktigt, sia om den framtid som redan är här för oss alla. Frågor och konstruktiv kritik välkomnas som alltid!